Los investigadores han desarrollado un “sistema de almacenamiento en paralelo bacterial” que junto a módulos de encriptación de datos (que funciona, básicamente, randomizando secuencias de ADN) y de lectura y escritura (I/O), tienen pensado establecer una especie de estándar en el almacenamiento de datos en células vivas.
La Universidad publicó un documento en el que detallan los descrubrimientos y explican que por ejemplo 1 gramo de células está compuesto por 10 millones de células y la Declaración de Independencia de Estados Unidos es almacenada en tan sólo 18 células de bacterias. El PDF es una verdadera maravilla, por lo que si les interesan los aspectos técnicos tienen que leerlo.
Y en cuanto a las posibles aplicaciones de este “disco rígido biológio” (que sería, además, increíblemente seguro y resistente), mencionan el almacenamiento de texto, imágenes, música y video, además de la inserción de “códigos de barra” que puedan servir como medio de identificación entre organismos sintéticos y naturales. La última funcionalidad mencionada en el PDF es la de insertar en las células de Escherichia_coli un copyright que compruebe la identidad del diseñador del organismo.
Fuente: http://alt1040.com/2010/11/almacenan-90gb-de-datos-en-1-gramo-de-bacterias
dissabte, 27 de novembre del 2010
dijous, 25 de novembre del 2010
El nou llibre d'Stephen Hawking quastionat l'existència de Deu des d'un punt de vista científic
Paga la pena llegir aquest article sobre un llibre que ha alçat bambolles en determinats sectors socials. Si algú ho llegira ens podria contar un poc de que va, també la seua opinió!!! Feu clic ací.
Morris Goodman, el científico que descubrió que somos simios
En aquest article de El País trobareu una interessant negrològica sobre aquest investigador. Molt relacionat amb els continguts del tema 2. Cliqueu ací
diumenge, 21 de novembre del 2010
Etiquetas de silicio para identificar embriones
no es sobre el tema que estamos dando pero me ha parecido un articulo bastante interesante.
dimarts, 16 de novembre del 2010
AMENAÇA ASTERÒIDE.
A continuació pegue íntegre el contingut d'un article de EL PAIS del 12/11/2010.
És interessant, perquè parla d'algunes coses de les que hem vist en el tema 1 i també pot tenir conseqüencies per a l'evolució de la vida en el planeta.
Amenaza asteroide: cómo prepararse ante el impacto
Los expertos de la Agencia Europea del Espacio ponen en marcha un sistema de búsqueda, vigilancia y evaluación de riesgo de objetos celestes potencialmente peligrosos para la Tierra
Hace 65 millones de años un gran asteroide chocó contra la Tierra y desencadenó la extinción no sólo de los dinosaurios, sino de gran parte de la vida en el planeta. Si bien esto sucedió hace mucho tiempo, los objetos procedentes del espacio golpean la Tierra con frecuencia. En 1908 explotó sobre Siberia, en la región de Tunguska, un asteroide de entre 30 y 40 metros de diámetro, y aplastó los árboles en un área de varios miles de kilómetros cuadrados. Hace sólo unos años, en 2007, un objeto de un metro entró en la atmósfera terrestre por encima de Perú y provocó un cráter de 14 metros de diámetro. Por suerte la densidad de población en la zona es muy baja y no se produjeron otros daños. La Agencia Europea del Espacio (ESA) ha puesto en marcha recientemente el programa llamado Space Situational Awareness ( Programa de Conocimiento del Medio Espacial, SSA, en sus siglas inglesas) para abordar esta y otras cuestiones relacionadas con la influencia del espacio sobre nuestro planeta. En este contexto, la ESA organizó la última semana de octubre en su Centro Europeo de Operaciones Espaciales (ESOC), en Darmstadt, Alemania, un congreso sobre cómo reaccionar ante una posible amenaza de impacto de un asteroide.Cada día caen a la Tierra unas 100 toneladas de material en forma de los llamados meteoroides, partículas de un centímetro o menores. Los objetos de un metro de diámetro, como el que produjo el cráter de Perú, llegan cada pocos meses. Lo habitual, sin embargo, es que los cuerpos de menos de 40 metros estallen en la atmósfera, antes de llegar al suelo. Los objetos más grandes, de alrededor de un kilómetro, pueden causar daños muy importantes a toda nuestra civilización, pero sólo se dan, por término medio, cada millón de años. Sin embargo, en los últimos años los programas de búsqueda de asteroides han empezado a emplear telescopios más grandes, y estamos descubriendo cada vez más y más objetos de tamaño intermedio entre esos dos extremos. Y hay que tener en cuenta que un asteroide de unos 100 metros ya podría causar un daño local considerable. El impacto de un asteroide es la única catástrofe natural contra la que nada puede hacer la humanidad.Supongamos que detectamos un objeto que se aproxima hacia nosotros. La mayor parte de las veces, al obtener más observaciones y afinar la trayectoria nos damos cuenta de que pasará de largo. Sin embargo, podría suceder que no pudiéramos descartar la amenaza simplemente porque el grado de precisión de nuestras observaciones no es lo bastante bueno. Eso significa que podemos vernos obligados a reaccionar ante amenazas de impacto muchas más veces de las que estamos realmente en peligro. Este fue uno de los asuntos tratados en profundidad en el congreso celebrado recientemente en Darmstadt. Los expertos estiman que podríamos tener que reaccionar a una amenaza de impacto nada menos que cada 10 o 20 años.Qué hacer, en concreto, fue otro de los temas de discusión. En la mayoría de los casos bastará con disponer de más observaciones para definir mejor la posición del asteroide, y poder confirmar la ausencia de peligro real. Sólo en casos muy raros será necesario poner en marcha una misión de desviación. Por lo general, un asteroide que suponga una amenaza será descubierto muchos años antes de que se acerque a la Tierra. Para desviar su trayectoria mandaríamos dos sondas a su encuentro. La primera será de reconocimiento: orbitaría el asteroide y lo caracterizaría en detalle. La segunda estaría destinada a golpear el asteroide; simplemente con su energía cinética, la sonda lo desplazaría ligeramente. Después, jugando con la gravedad de la primera nave se podría ajustar la trayectoria del asteroide.Técnicamente esto es posible ya hoy. No obstante, definir los pasos que deben seguir las decisiones políticas necesarias en un caso así requiere más trabajo. Un asteroide puede impactar en cualquier parte de nuestro planeta, de forma que cualquier discusión sobre si un asteroide peligroso debe o no ser desviado deberá incluir representantes de todos los Gobiernos del planeta y no sólo de las naciones con acceso al espacio. Pero al mismo tiempo puede ser necesario tomar una decisión con mucha rapidez; esto requiere un mecanismo político que permita decidir rápido pero de forma no sesgada. En el congreso organizado por la ESA en ESOC una de las conclusiones fue que debería crearse un Mission Planning and Operations Group (MPOG), un grupo que intervendría en este proceso. Esta y otras recomendaciones serán trasladadas al Comité de Naciones Unidas sobre Usos Pacíficos del Espacio (COPUOS).El segmento de Objetos Próximos a la Tierra del programa SSA de la ESA está actualmente construyendo un centro de datos en el establecimiento de la ESA en ESRIN, en Frascati, Italia, donde se recogerá la información sobre órbitas de asteroides y se llevarán a cabo los cálculos para predecir a qué distancia de la Tierra pasarán. Este centro aunará la experiencia de los sistemas ya existentes. El núcleo del sistema es la herramienta llamada NEO Dynamic Site (NEODyS), operada desde hace años por un equipo de científicos de Pisa, en Italia, y de la Universidad de Valladolid. Otros elementos serán el Nodo Central Spaceguard Central Node, en Roma, y una base de datos sobre asteroides llamada EARN (European Asteroid Research Node), en Alemania.Además, la ESA usará su telescopio de un metro de diámetro en el Observatorio del Teide, en Tenerife, para observaciones regulares de asteroides. Se espera que el sistema cuente con más telescopios en el futuro.El programa SSA es una actividad europea y varios países europeos albergarán elementos esenciales del sistema. Además de hacer frente a la amenaza que pueden suponer los objetos próximos a la Tierra, el SSA se ocupa también de la problemática de la basura espacial -de origen humano- y de los efectos de la meteorología espacial sobre la Tierra. España juega un papel principal en este programa a través del Centro Europeo de Astronomía Espacial (ESAC), en Villanueva de la Cañada, cerca de Madrid. La mayor parte del equipo principal de gestión de este programa está en ESAC, y desde ahí se coordina el esfuerzo europeo para entender mejor el medio ambiente espacial y sus efectos sobre la sociedad humana
És interessant, perquè parla d'algunes coses de les que hem vist en el tema 1 i també pot tenir conseqüencies per a l'evolució de la vida en el planeta.
Amenaza asteroide: cómo prepararse ante el impacto
Los expertos de la Agencia Europea del Espacio ponen en marcha un sistema de búsqueda, vigilancia y evaluación de riesgo de objetos celestes potencialmente peligrosos para la Tierra
Hace 65 millones de años un gran asteroide chocó contra la Tierra y desencadenó la extinción no sólo de los dinosaurios, sino de gran parte de la vida en el planeta. Si bien esto sucedió hace mucho tiempo, los objetos procedentes del espacio golpean la Tierra con frecuencia. En 1908 explotó sobre Siberia, en la región de Tunguska, un asteroide de entre 30 y 40 metros de diámetro, y aplastó los árboles en un área de varios miles de kilómetros cuadrados. Hace sólo unos años, en 2007, un objeto de un metro entró en la atmósfera terrestre por encima de Perú y provocó un cráter de 14 metros de diámetro. Por suerte la densidad de población en la zona es muy baja y no se produjeron otros daños. La Agencia Europea del Espacio (ESA) ha puesto en marcha recientemente el programa llamado Space Situational Awareness ( Programa de Conocimiento del Medio Espacial, SSA, en sus siglas inglesas) para abordar esta y otras cuestiones relacionadas con la influencia del espacio sobre nuestro planeta. En este contexto, la ESA organizó la última semana de octubre en su Centro Europeo de Operaciones Espaciales (ESOC), en Darmstadt, Alemania, un congreso sobre cómo reaccionar ante una posible amenaza de impacto de un asteroide.Cada día caen a la Tierra unas 100 toneladas de material en forma de los llamados meteoroides, partículas de un centímetro o menores. Los objetos de un metro de diámetro, como el que produjo el cráter de Perú, llegan cada pocos meses. Lo habitual, sin embargo, es que los cuerpos de menos de 40 metros estallen en la atmósfera, antes de llegar al suelo. Los objetos más grandes, de alrededor de un kilómetro, pueden causar daños muy importantes a toda nuestra civilización, pero sólo se dan, por término medio, cada millón de años. Sin embargo, en los últimos años los programas de búsqueda de asteroides han empezado a emplear telescopios más grandes, y estamos descubriendo cada vez más y más objetos de tamaño intermedio entre esos dos extremos. Y hay que tener en cuenta que un asteroide de unos 100 metros ya podría causar un daño local considerable. El impacto de un asteroide es la única catástrofe natural contra la que nada puede hacer la humanidad.Supongamos que detectamos un objeto que se aproxima hacia nosotros. La mayor parte de las veces, al obtener más observaciones y afinar la trayectoria nos damos cuenta de que pasará de largo. Sin embargo, podría suceder que no pudiéramos descartar la amenaza simplemente porque el grado de precisión de nuestras observaciones no es lo bastante bueno. Eso significa que podemos vernos obligados a reaccionar ante amenazas de impacto muchas más veces de las que estamos realmente en peligro. Este fue uno de los asuntos tratados en profundidad en el congreso celebrado recientemente en Darmstadt. Los expertos estiman que podríamos tener que reaccionar a una amenaza de impacto nada menos que cada 10 o 20 años.Qué hacer, en concreto, fue otro de los temas de discusión. En la mayoría de los casos bastará con disponer de más observaciones para definir mejor la posición del asteroide, y poder confirmar la ausencia de peligro real. Sólo en casos muy raros será necesario poner en marcha una misión de desviación. Por lo general, un asteroide que suponga una amenaza será descubierto muchos años antes de que se acerque a la Tierra. Para desviar su trayectoria mandaríamos dos sondas a su encuentro. La primera será de reconocimiento: orbitaría el asteroide y lo caracterizaría en detalle. La segunda estaría destinada a golpear el asteroide; simplemente con su energía cinética, la sonda lo desplazaría ligeramente. Después, jugando con la gravedad de la primera nave se podría ajustar la trayectoria del asteroide.Técnicamente esto es posible ya hoy. No obstante, definir los pasos que deben seguir las decisiones políticas necesarias en un caso así requiere más trabajo. Un asteroide puede impactar en cualquier parte de nuestro planeta, de forma que cualquier discusión sobre si un asteroide peligroso debe o no ser desviado deberá incluir representantes de todos los Gobiernos del planeta y no sólo de las naciones con acceso al espacio. Pero al mismo tiempo puede ser necesario tomar una decisión con mucha rapidez; esto requiere un mecanismo político que permita decidir rápido pero de forma no sesgada. En el congreso organizado por la ESA en ESOC una de las conclusiones fue que debería crearse un Mission Planning and Operations Group (MPOG), un grupo que intervendría en este proceso. Esta y otras recomendaciones serán trasladadas al Comité de Naciones Unidas sobre Usos Pacíficos del Espacio (COPUOS).El segmento de Objetos Próximos a la Tierra del programa SSA de la ESA está actualmente construyendo un centro de datos en el establecimiento de la ESA en ESRIN, en Frascati, Italia, donde se recogerá la información sobre órbitas de asteroides y se llevarán a cabo los cálculos para predecir a qué distancia de la Tierra pasarán. Este centro aunará la experiencia de los sistemas ya existentes. El núcleo del sistema es la herramienta llamada NEO Dynamic Site (NEODyS), operada desde hace años por un equipo de científicos de Pisa, en Italia, y de la Universidad de Valladolid. Otros elementos serán el Nodo Central Spaceguard Central Node, en Roma, y una base de datos sobre asteroides llamada EARN (European Asteroid Research Node), en Alemania.Además, la ESA usará su telescopio de un metro de diámetro en el Observatorio del Teide, en Tenerife, para observaciones regulares de asteroides. Se espera que el sistema cuente con más telescopios en el futuro.El programa SSA es una actividad europea y varios países europeos albergarán elementos esenciales del sistema. Además de hacer frente a la amenaza que pueden suponer los objetos próximos a la Tierra, el SSA se ocupa también de la problemática de la basura espacial -de origen humano- y de los efectos de la meteorología espacial sobre la Tierra. España juega un papel principal en este programa a través del Centro Europeo de Astronomía Espacial (ESAC), en Villanueva de la Cañada, cerca de Madrid. La mayor parte del equipo principal de gestión de este programa está en ESAC, y desde ahí se coordina el esfuerzo europeo para entender mejor el medio ambiente espacial y sus efectos sobre la sociedad humana
diumenge, 14 de novembre del 2010
Deixará de girar la Terra?
http://tu.tv/videos/si-la-tierra-no-girase.
Ací adjunte un link d'un video on explica alló que pasaria si la Terra deixara de girar i quan ho fará.
Encara que es un poc dramatic hem pareix molt interesant i realista aquesta curiositat.
Ací adjunte un link d'un video on explica alló que pasaria si la Terra deixara de girar i quan ho fará.
Encara que es un poc dramatic hem pareix molt interesant i realista aquesta curiositat.
Quinto muerto por legionela en Madrid
EUROPA PRESS. MADRID 12/11/2010 a las 18:05 .
La Consejería de Sanidad precinta otras ocho torres de refrigeración y abre 44 expedientes sancionadores. De momento existen 46 casos confirmados
La Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid ha confirmado este viernes la muerte de un hombre de 87 años por legionela en Madrid y ha elevado el número de afectados por esta bacteria a 46, además de haber precintado ya doce torres de refrigeración donde se detectó la presencia de la bacteria.
Según la Consejería, la nueva víctima mortal inició los síntomas de la legionela el 26 de octubre, aunque no ingresó hasta el 1 de noviembre en las urgencias de la Fundación Jiménez Díaz de la capital, donde falleció ese mismo día. Sin embargo, la confirmación epidemiológica de caso se produjo el pasado 8 de noviembre.
Así, actualmente hay 46 casos confirmados -dos de ellos comenzaron con síntomas el 26 de octubre y el 8 de noviembre, respectivamente-, de los que 30 han sido ya dados de alta mientras cuatro no han requerido ingreso hospitalario. Además, continúan ingresadas cuatro personas en planta y tres más en la UCI, a las que hay que sumar los cinco fallecidos.
Por otra parte, la Dirección General Ordenación e Inspección de la Consejería de Sanidad ha precintado otras ocho torres de refrigeración, situadas en Gran Vía 29 (Casa del Libro), Preciados 18 (Zara), Jordán 11 (Telefónica SAU), Paseo de los Melancólicos 1 (Iberdrola Distribución), Arenal 4 (Grupo Zena de Restaurantes), Arenal 7 (Jamones y Fiambres Arenal Arenal S.A.), Puerta del Sol 11 (Milano Difusión S.A.) y Preciados 32 (Gente de Comer Bien S.A.). Con éstas ya son doce las instalaciones precintadas.
Según la Consejería, las concentraciones de Unidades Formadoras de Colonias por litro halladas en estas torres se encuentran por encima del rango máximo establecido en la legislación, que establece que "hay que parar el funcionamiento de la instalación, vaciar el sistema, limpiarlo y realizar un tratamiento de choque antes de reiniciar el servicio, así como realizar una nueva toma de muestras a los quince días".
En el caso de las ocho torres precintadas últimamente, la Comunidad de Madrid ya había ordenado su limpieza y desinfección en el momento de las inspecciones (entre el 25 y el 29 de octubre). Sin embargo, al concluir el recuento analítico del cultivo realizado con las muestras de agua, la Consejería de Sanidad tuvo que proceder al cierre el 8 de noviembre.
Por otra parte, se han abierto 44 expedientes sancionadores por instalaciones no notificadas y/o mal ubicadas y con graves deficiencias higiénico-sanitarias.
Actuar según el protocolo
En cualquier caso, el Ejecutivo regional ha asegurado que "Desde el primer momento en el que hubo notificación del brote, la Consejería de Sanidad actuó conforme al protocolo de intervención", ordenando la limpieza de las torres visitadas, en 179 de las cuales se tomaron además muestras.
Por ello, la Consejería espera aún más resultados analíticos de los cultivos tomados durante las inspecciones y continúa con su labor de inspección y control, que ha permitir revisar 736 instalaciones hasta la fecha.
Por último, en el madrileño distrito de Retiro no han aparecido nuevos casos en los últimos 23 días, mientras que en Centro se ha producido un nuevo caso que puede estar asociado a esta zona con fecha de inicio de síntomas del día 8 de noviembre, pero que puede tratarse de un caso esporádico y no vive en Madrid. "Se trata de una asociación espacial pero no temporal", señalan desde Sanidad.
No se contagia entre personas
La legionelosis es un conjunto de enfermedades que suele presentar como infección pulmonar, cursando como una neumonía con fiebre alta y cuenta con tratamiento. La evolución suele ser favorable, aunque en algunos casos puede cursar de forma grave.
El origen de esta enfermedad se encuentra en la bacteria 'Legionella pneumophila', un microorganismo intracelular que no se contagia de persona a persona. Sí coloniza torres de refrigeración u otros mecanismos que contengan agua a temperaturas templadas, lo que favorece la multiplicación de las bacterias, y en el caso de que estas bacterias se trasladen en aerosoles a través de las torres de refrigeración, pueden ser inhaladas y entonces dar lugar al comienzo de la enfermedad.
El cuadro clínico predominante es una neumonía cuya evolución es variable en función de los factores de riesgo ya existentes en los pacientes. El 20 de octubre de 2010 se recibió la notificación en la Subdirección de Promoción de la Salud y Prevención de la existencia de tres casos confirmados de legionelosis ingresados en el Hospital Gregorio Marañón en los últimos días.
La Consejería de Sanidad precinta otras ocho torres de refrigeración y abre 44 expedientes sancionadores. De momento existen 46 casos confirmados
La Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid ha confirmado este viernes la muerte de un hombre de 87 años por legionela en Madrid y ha elevado el número de afectados por esta bacteria a 46, además de haber precintado ya doce torres de refrigeración donde se detectó la presencia de la bacteria.
Según la Consejería, la nueva víctima mortal inició los síntomas de la legionela el 26 de octubre, aunque no ingresó hasta el 1 de noviembre en las urgencias de la Fundación Jiménez Díaz de la capital, donde falleció ese mismo día. Sin embargo, la confirmación epidemiológica de caso se produjo el pasado 8 de noviembre.
Así, actualmente hay 46 casos confirmados -dos de ellos comenzaron con síntomas el 26 de octubre y el 8 de noviembre, respectivamente-, de los que 30 han sido ya dados de alta mientras cuatro no han requerido ingreso hospitalario. Además, continúan ingresadas cuatro personas en planta y tres más en la UCI, a las que hay que sumar los cinco fallecidos.
Por otra parte, la Dirección General Ordenación e Inspección de la Consejería de Sanidad ha precintado otras ocho torres de refrigeración, situadas en Gran Vía 29 (Casa del Libro), Preciados 18 (Zara), Jordán 11 (Telefónica SAU), Paseo de los Melancólicos 1 (Iberdrola Distribución), Arenal 4 (Grupo Zena de Restaurantes), Arenal 7 (Jamones y Fiambres Arenal Arenal S.A.), Puerta del Sol 11 (Milano Difusión S.A.) y Preciados 32 (Gente de Comer Bien S.A.). Con éstas ya son doce las instalaciones precintadas.
Según la Consejería, las concentraciones de Unidades Formadoras de Colonias por litro halladas en estas torres se encuentran por encima del rango máximo establecido en la legislación, que establece que "hay que parar el funcionamiento de la instalación, vaciar el sistema, limpiarlo y realizar un tratamiento de choque antes de reiniciar el servicio, así como realizar una nueva toma de muestras a los quince días".
En el caso de las ocho torres precintadas últimamente, la Comunidad de Madrid ya había ordenado su limpieza y desinfección en el momento de las inspecciones (entre el 25 y el 29 de octubre). Sin embargo, al concluir el recuento analítico del cultivo realizado con las muestras de agua, la Consejería de Sanidad tuvo que proceder al cierre el 8 de noviembre.
Por otra parte, se han abierto 44 expedientes sancionadores por instalaciones no notificadas y/o mal ubicadas y con graves deficiencias higiénico-sanitarias.
Actuar según el protocolo
En cualquier caso, el Ejecutivo regional ha asegurado que "Desde el primer momento en el que hubo notificación del brote, la Consejería de Sanidad actuó conforme al protocolo de intervención", ordenando la limpieza de las torres visitadas, en 179 de las cuales se tomaron además muestras.
Por ello, la Consejería espera aún más resultados analíticos de los cultivos tomados durante las inspecciones y continúa con su labor de inspección y control, que ha permitir revisar 736 instalaciones hasta la fecha.
Por último, en el madrileño distrito de Retiro no han aparecido nuevos casos en los últimos 23 días, mientras que en Centro se ha producido un nuevo caso que puede estar asociado a esta zona con fecha de inicio de síntomas del día 8 de noviembre, pero que puede tratarse de un caso esporádico y no vive en Madrid. "Se trata de una asociación espacial pero no temporal", señalan desde Sanidad.
No se contagia entre personas
La legionelosis es un conjunto de enfermedades que suele presentar como infección pulmonar, cursando como una neumonía con fiebre alta y cuenta con tratamiento. La evolución suele ser favorable, aunque en algunos casos puede cursar de forma grave.
El origen de esta enfermedad se encuentra en la bacteria 'Legionella pneumophila', un microorganismo intracelular que no se contagia de persona a persona. Sí coloniza torres de refrigeración u otros mecanismos que contengan agua a temperaturas templadas, lo que favorece la multiplicación de las bacterias, y en el caso de que estas bacterias se trasladen en aerosoles a través de las torres de refrigeración, pueden ser inhaladas y entonces dar lugar al comienzo de la enfermedad.
El cuadro clínico predominante es una neumonía cuya evolución es variable en función de los factores de riesgo ya existentes en los pacientes. El 20 de octubre de 2010 se recibió la notificación en la Subdirección de Promoción de la Salud y Prevención de la existencia de tres casos confirmados de legionelosis ingresados en el Hospital Gregorio Marañón en los últimos días.
divendres, 12 de novembre del 2010
http://es.globedia.com/gps-interestelar-ficcion-hoy-realidad-hijos
Realmente este texto no tiene relación con el tema que estamos dando, pero me ha parecido interesante ponerlo porque es una aplicación tecnológica para la navegación y es bueno saber que igual que ahora el GPS es algo común, para generaciones futuras un GPS interestelar tendrá el mismo valor.
diumenge, 7 de novembre del 2010
¿Y si es mentira todo lo que nos han contado sobre el calentamiento global?
http://www.telecinco.es/informativos/sociedad/noticia/100012883/Y+si+lo+que+nos+han+contado+sobre+el+calentamiento+global+fuera+mentira
He encontrado esto por internet y aun que sea un poco antiguo por que tiene un año me ha resultado realmente interesante y me ha impresionado.
Por que desmienten cosas de lo que yo estaba muy segura como que probablemente no seamos los culpables del calentamiento global.
Me ha asombrado muchisimo.
He encontrado esto por internet y aun que sea un poco antiguo por que tiene un año me ha resultado realmente interesante y me ha impresionado.
Por que desmienten cosas de lo que yo estaba muy segura como que probablemente no seamos los culpables del calentamiento global.
Me ha asombrado muchisimo.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)