dimecres, 30 de novembre del 2016

Observar Tu Propia Voz


¿Cómo ver tu propia voz ?


¿ Alguna vez te has preguntado si se podría ver como es tu voz ? 

En este siguiente vídeo esta reflejado la respuesta a esta pregunta. He decido subir este vídeo ya que se puede visualizar perfectamente el concepto de la intensidad de una onda, es decir, la absorción de una onda. El vídeo se trata de un experimento casero que consta de unos materiales bastantes accesibles y fáciles a la hora de manejar donde se puede poner en practica el concepto de la intensidad de una onda, que en este caso sería la voz humana.         

El Poder De La Fuerza De Gravedad En La Tierra



EL PODER DE LA FUERZA DE GRAVEDAD EN LA TIERRA




A lo largo del tema de gravitación, la gravedad ha sido un concepto bastante importante para entender los demás conceptos ( diferencia entre la intensidad del campo gravitatorio de la Tierra respecto a una altura de ella ). La gravedad es una fuerza fundamental ademas en la naturaleza, es una fuerza invisible que domina nuestro planeta desde sus entrañas rocosas hasta a los océanos. Se trata de un fenómeno de atracción constante, estudiado hace siglos, pero que todavía arroja interrogantes a la comunidad científica. Si eliminamos o añadimos masa en un punto geográfico determinado, cambia la fuerza de la gravedad. Saber exactamente cuánto es complicado, porque varios factores influyen en el fenómeno gravitatorio. Os invito a que lo echéis un vistazo es bastante interesante y nunca viene mal saber alguna información acerca de lo que sabes, se podría decir que este vídeo es ampliación respecto a los conocimientos aprendidos a lo largo del temario. 

La Vía Láctea al descubierto

Recientemente la misión espacial Gaia  ha obtenido el mayor mapa que elaborará la humanidad en mucho tiempo, se trata de la Vía Láctea al completo, como vemos en la imagen



La imagen comprende mas de 1000 estrellas, y es uno de los mayoes mapas crados por la humanidad de la história, podeis encontrar mas información aquí.

Superluna


Se denomina superluna a la coincidencia de la luna llena o luna nueva con el máximo acercamiento de ésta a la tierra (el perigeo). Esto ocurre debido a que la órbita lunar es elíptica. En dichos casos se la suele apreciar algo más grande y más brillante de lo normal.
Las órbitas de los astros no son circulares sino elípticas (como podemos saber por al 1ª ley de Kepler). La Luna, en su viaje alrededor de la Tierra, tiene un máximo acercamiento de 356.500 km (perigeo) y un máximo alejamiento de 406.000 km (apogeo). Y la Tierra, en su viaje alrededor del Sol, se acerca un máximo de 147 millones de kilómetros y se aleja un máximo de 152. Reunamos coincidencias y consideremos la situación en la que el perigeo se alcanza muy cerca del momento en el que se alinean el Sol, la Luna y la Tierra.
La diferencia fue el lunes 14 de noviembre de este año durante apenas dos horas, por lo que la Luna llena se vio un 14% más grande y hasta un 30% más brillante de lo habitual. La anterior vez fue el 25 de enero de 1948. Y la próxima sera en el año 2034, así que si os lo perdisteis, todavía tenéis oportunidad de verla.


Bibliografia: 
http://www.elperiodico.com/es/noticias/ciencia/superluna-hoy-14-noviembre-2016-5625127
https://es.wikipedia.org/wiki/Superluna



¿QUE PASARÁ SI DESAPARECIERA EL SOL? ¿SEGUIRÁN GIRANDO IGUAL LOS PLANETAS?


En el siguiente artículo se comenta el movimiento de los planetas y los distintos puntos de vista que aportaron los grandes científicos como Newton y Einstein. Según las teorías de Newton, si el sol desapareciera, la Tierra abandonaría su órbita y saldría ´´disparada`` hacia una dirección con velocidad infinita. Pero las teorías gravitatorias de Einstein no afirmaban lo mismo. En ellas se establecía que no existía ninguna velocidad infinita, que la velocidad de la luz era la máxima que se podía alcanzar y que la gravedad era una fuerza que se propagaba en forma de ondas a la velocidad de la luz: las ondas gravitatorias; así, Einstein llegó a la conclusión de que la Tierra seguiría girando sobre su misma órbita durante tan solo 8 minutos.

Me ha parecido un artículo interesante ya que plantea situaciones que pueden parecer ficticias pero que nos hacen pensar sobre el movimiento de los planetas, un tema que hemos tratado en el aula.

Os dejo el artículo adjunto por si queréis echarle un vistazo:

http://elpais.com/elpais/2016/02/11/opinion/1455219405_370756.html


dilluns, 28 de novembre del 2016

Una nueva teoría sobre la gravedad podría explicar la materia oscura


La teoría fue bautizada como "de gravedad emergente" y puede aclarar esa materia oscura que tantos dolores de cabeza está dando a los científicos. Erik Verlinde lleva seis años observando el cielo para explicarse el movimiento y la velocidad exacta de las estrellas y ahora concluye que no necesita invocar ninguna misteriosa partícula de materia oscura para entender qué pasa en las galaxias. Las cosas no funcionan exactamente como predijo Einstein, aunque el padre de la gravedad sí estableció las bases.
Las estrellas se comportan como si estuviesen presionadas o aguantadas por algo más fuerte que ellas. La gran fuerza gravitacional requerida desconcierta a los telescopios que intentan detectarla. Hasta ahora, los físicos han optado por la existencia de una "materia oscura" para explicar ese "algo" que desconocen y que sería necesaria para explicar el comportamiento gravitacional que los astrónomos observan en el Universo. Esa energía oscura -dicen- existe en gran cantidad (supone el 25% del Cosmos), pero hasta ahora nadie ha sido capaz de observarla, a pesar de los muchos esfuerzos por detectar su existencia y explicar qué pasa en las galaxias.

Verlinde dice que el problema está en que se ha estado mirando donde no es. No hay tal materia oscura, las estrellas giran y se mueven dentro de las galaxias porque la gravedad emerge. "A grandes escalas, la gravedad no se comporta como predice la teoría de Einstein", ha sentenciado.

Uno de los puntos importantes de la teoría de las cuerdas es una adaptación del principio holográfico del profesor Gerard't Hoof (Utrecht), premio Nobel en 1999. Según este punto, la información contenida en una región del espacio se determinada por el superficie que la contiene, esto hace que toda la información presenten en todo el universo pueda describirse en una esfera imaginaria gigante alrededor del mismo. Para Verlinde, "parte de la información de nuestro universo está contenida en el espacio mismo".

Y es aquí donde este físico pretende revolucionar la ciencia: la energía oscura que se cree responsable de la expansión acelerada del universo no es más que la codificación de la gravedad ordinaria usando la información que hay en la esfera imaginaria que hay alrededor del Universo. El resultado de la información adicional de la masa del espacio es la misma fuerza atribuida a la supuesta materia oscura que nadie ha visto aún.

La gravedad no sería una fuerza fundamental de la naturaleza, sino un fenómeno emergente. Es decir, que igual que los cambios de temperatura surgen del movimiento de partículas microscópicas, la gravedad emerge de los fragmentos de información almacenados en la estructura misma del espacio.

"Somos muchos los físicos teóricos que están trabajando en la revisión de la teoría de la gravedad. Se han hecho algunos avances importantes. Podríamos estar cerca de una nueva revolución científica que cambiará radicalmente nuestras opiniones sobre la naturaleza misma del espacio, tiempo y gravedad", ha resumido este físico reformista.

Verlinde ya sorprendió en 2010 con sus ideas innovadoras sobre la naturaleza de la gravedad y en 2011 recibió el Premio Spinoza para desarrollar aún más su teoría. El físico de la teoría de las cuerdas quiso romper todos los esquemas: la gravedad es un cuento chino, en realidad que las cosas caigan o no, es cuestión de las leyes de la termodinámica (el calor y los gases). Es decir, la famosa ley de Newton, que describe cómo las manzanas caen de los árboles y los satélites permanecen en la órbita, pasa por alto que "la gravedad emerge", ha concluido. Esto es la teoría, ahora a Verlinde le toca demostrar si la ciencia está ante una revolución o una ilusión.