¿Puede haber algo más rápido que la luz?

Cuando una partícula se acerca a la velocidad de la luz, su masa tiende a infinito; haría falta una energía infinita para seguir acelerándola y eso es algo que nunca se consigue.

Experimentalmente nunca se ha visto nada que vaya más rápido que la luz, que se mueve a 300.000 km/s. Y tenemos una explicación teórica para ello: la teoría de la relatividad especial de Einstein.

Esta teoría dice que nada puede ir más rápido que la luz. Einstein la construyó a partir de dos observaciones que, aparentemente, eran contradictorias. Por un lado, estaba la relatividad de Galileo. En ella, se explicaba el concepto de velocidades relativas entre sistemas y cómo se hacía la suma de velocidades. El otro hecho en el que se apoyó Einstein es que a finales del siglo XIX había experimentos para medir la velocidad de la luz en sistemas en movimiento, en el más famoso se intentó medir lanzando un rayo de luz en la dirección del movimiento de la Tierra y otro en la dirección perpendicular. Según la teoría de Galileo se esperaría que, por la suma de velocidades, el que se movía en paralelo a la Tierra debía ir más rápido que el que se movía en perpendicular. Pero eso no ocurría. La velocidad de la luz era siempre la misma independientemente de si se movía dentro de un sistema que ya estaba en movimiento o no. Eso contradecía la relatividad de Galileo, la suma de velocidades no se aplicaba a luz.

He elegido esta noticia ya que me ha parecido muy interesante el hecho de saber el porqué nada puede ir más rápido que la velocidad de la luz y porque es una noticia poco usual en la sociedad y puede que muchas personas no tengan conocimientos sobre ella.

Si alguna persona está interesada en ampliar información, os dejo el link de la noticia.

 

China roza ya la creación de materia

La estación de luz extrema está desarrollando desde 2018 un láser capaz de romper el espacio vacío y crear materia. Con lo que conseguiremos observar el mismo proceso por es que supuestamente se dio origen al universo.

Esto es posible ya que el vacío no esta vacío en sí, sino que hay pares de partículas de materia y antimateria pero son destruidos entre si. Por lo que se intenta que este láser se introduzca y separe las partículas antes de colisionar.

Además este láser podría ser una nueva forma de acelerar partículas, tanto para la física como para usos médicos.

Este láser también demostrará que la materia y la energía son intercambiables como dijo Einstein.

Esta noticia me ha parece super interesante ya que gracias a este proyecto se podría avanzar mucho en la física y en el universo en general, además que tiene también consecuencias positivas en la medicina.

Por último, dejo aquí el enlace de la noticia.

Demuestran el entrelazamiento cuántico entre objetos macroscópicos

Dos pequeños "tambores" de aluminio proporcionan la primera prueba directa de entrelazamiento entre cuerpos formados por billones de átomos.

Las extrañas leyes de la mecánica cuántica predicen que cuando hay dos objetos separados pueden compartir un estado cuántico común, lo que es un fenómeno conocido como “entrelazamiento”. Este fenómeno normalmente se ve únicamente en el ámbito subatómico, es decir, a tamaño microscópico.

Gracias a las vibraciones de dos tambores de aluminio diminutos, unos físicos han conseguido la demostración más directa hasta la fecha de que el entrelazamiento cuántico se puede dar también en objetos de tamaño macroscópico. Estos descubrimientos podrían ser claves, pues podrían ayudar a construir sensores con una sensibilidad sin precedentes, y también podrían suponer una nueva forma de almacenar la información en ordenadores cuánticos, es decir, ser claves en computación cuántica.

Membranas de aluminio empleadas en el experimento.

He escogido esta noticia porque me ha resultado muy interesante saber qué era el entrelazamiento cuántico, y saber que acaban de descubrir más sobre estos. Dejo aquí el artículo que he leído, que explica muy bien el experimento y los fenómenos que intervienen. 

Las estrellas de neutrones pueden ser mayores de lo pensado

En recientes investigaciones, físicos nucleares han medido de forma muy precisa el grosor de la "piel" del neutrón que abarca el núcleo atómico del plomo. Esto implicaría que el tamaño de las estrellas de neutrones podrían ser mayor de lo pensado. Recordemos que una estrella de neutrones es un tipo de remanente estelar resultante del colapso gravitacional de una estrella súper gigante masiva después de agotar el combustible en su núcleo y explotar como una supernova. El fin de estas investigaciones es comprender cómo se unen los núcleos pesados, para ello es fundamental medir como se distribuyen los neutrones adicionales del plomo dentro del núcleo.

Para ampliar la información ofrecida en este post, pincha aquí.

Viajar más rápido que la velocidad de la luz es posible

 El desplazamiento por curvatura es muy conocido en el entorno de la ciencia ficción; en las películas y series de Star Trek. La propulsión utilizada se basa en curvar o distorsionar el espacio-tiempo, de tal forma que facilita que la nave se acerque al punto de destino con una velocidad equivalente o superior a la velocidad de la luz. Pero, y si esta ficción se convirtiera en realidad? 

en 1994, Miguel Alcubierre fue el primer científico en plantearse esta opción, pero se encontró con un obstáculo, las leyes de la física no dejan hueco para las energías negativas. La idea de este científico fue comprimir el espacio-tiempo frente a una burbuja de energía negativa que haría que la nave fuera catapultada. Como en Star Treck.

Actualmente, científicos de la Universidad de Gotinga de Alemania, ha construido una clase de "solitones" hiperápidos utilizando fuentes de energía positiva que permitirían viajar a cualquier velocidad y así, alcanzar velocidades superlumínicas.

Con suficiente energía podríamos lograr que estas 'burbujas de deformación' sean capaces de un movimiento superluminal y, teóricamente, permitir que un objeto pase a través del espacio-tiempo mientras está protegido de las fuerzas de marea extremas.

Si podemos generar suficiente energía, las ecuaciones utilizadas en esta investigación permitirían viajar por el espacio a, por ejemplo, Proxima Centauri, nuestra estrella más cercana, y regresar a la Tierra en años en lugar de décadas o milenios.

En mi opinión creo que este descubrimiento de este tipo de solitones es un gran avance para la ciencia relativista del mundo en general, y que no en mucho tiempo podremos conseguir viajar a otros planetas o estrellas con velocidades equivalentes o superiores a la de la luz.

Aquí os dejo el enlace de la noticia completa para ampliar la información de este gran estudio.

https://www.muyinteresante.es/ciencia/articulo/viajar-mas-rapido-que-la-velocidad-de-la-luz-es-posible-191615797394

El primer reactor de fusión nuclear podría estar operativo en 2025

 Fusión nuclear es un proyecto muy ambicioso en el ámbito de la energía. Sin embargo, es una cosa que aun no esta tan desarrollada en la Tierra, de esta forma, hay solo proyectos en la construcción y proyección de esto. Todos conocemos ITER y el avance que dará en la fusión nuclear pero esta noticia se tratara de SPARC, un nuevo reactor diseñado por el MIT (Instituto de Tecnología de

 Massachusetts) y la empresa Commonwealth Fusion Systems y que entraría en funcionamiento una década antes que el ITER. Si tiene éxito, SPARC se convertiría en el primer reactor capaz de utilizar el propio calor generado en las fusiones para mantener la fusión en marcha, sin necesidad de inyectar energía adicional.

Sin embargo, nadie hasta ahora ha sido capaz (aparte del Sol y las estrellas) de aprovechar el poder de la fusión del plasma en una reacción controlada. Y se necesita, por lo tanto, más investigación antes de que SPARC lo consiga. El proyecto, lanzado en 2018, se empezará a construir el próximo mes de junio y el reactor será operativo, según los investigadores, en 2025.

Yo creo, que este proyecto tendrá gran uso en el futuro por lo tanto lo considero interesante para ver como una noticia. Adjunto el articulo original que explica con mas detalles el proyecto y sus diferencias con ITER (por ejemplo los imanes superconductores de la nueva generación). 

El primer reactor de fusión nuclear podría estar operativo en 2025 (abc.es)

Se confirma la existencia del Odderon.

Tras 50 años de investigación los científicos han demostrado que el Odderon realmente existe.

El Odderon es una rara combinación de tres partículas fundamentales llamadas gluones, que había sido teorizada hace medio siglo pero no había podido identificarse en condiciones reales hasta ahora.

Esta partícula se ve cuando, en colisiones de alta energía, chocan los protones y, en algunos casos, no se rompen, sino que rebotan entre sí y se dispersan, y forman brevemente partículas de Odderon.

Este descubrimiento supone un gran avance en la ciencia, ya que estamos un paso más cerca de comprender la materia.

He elegido esta noticia porque pienso que es un avance importante en la física, ya que, como he dicho antes, poco a poco vamos comprendiendo mejor la materia, y eso nos va abriendo grandes posibilidades en diferentes campos.

Dejo un enlace por si alguien quiere leer la noticia completa e informarse más sobre el proceso por el cual se ha descubierto, concretamente, esta partícula.

Se descubre un nuevo método para producir el "producto beta"

 El grupo de investigación liderado por Antonio Leyva Pérez ha conseguido idear un nuevo método para producir el "producto beta" de la reacción Mizoroki-Heck. Este método utilizaría catalizadores más económicos que no se consumen en la reacción, reduciendo así el precio del producto. Este es un gran avance, puesto que la molécula creada tiene grandes utilidades en la industria farmacéutica, en la medicina y en la cosmética.

He elegido esta noticia porque me ha parecido interesante, puesto que esta relacionada con el tema de química orgánica que hemos estudiado. Para más información:   https://noticiasdelaciencia.com/art/41539/catalizan-el-producto-prohibido-en-una-reaccion-quimica-de-gran-interes-para-la-industria

Cómo los alimentos influyen en nuestro equilibrio ácido/base

 El pH (potencial de Hidrógeno) es una medida que determina la concentración de hidrogeniones (iones positivos formados a partir del hidrógeno natural) de un líquido para determinar su grado de alcalinidad o acidez. El valor del pH puede oscilar entre 0 y 14. Decimos que un medio es ácido cuando tiene un pH entre 0 y <7, y decimos que es alcalino (o base) cuando tiene un pH entre >7 y 14. Cuando el pH está entorno a 7 decimos que el equilibrio ácido/base es neutro. 

El control del pH de la sangre es muy estrecho. En condiciones normales oscila entre 7.35 y 7.45 y cualquier pequeño cambio puede tener consecuencias severas. En el cuerpo tenemos otros fluidos cuyo pH está fuera de ese rango sin que ello implique ningún problema, como la saliva (pH 6.5 a 7.5), los jugos gástricos (pH 1.5 a 4.0) o el interior del intestino grueso (pH 7.9 a 8.5).

Para evitar problemas y enfermedades, es importante mantener el equilibrio ácido/base en nuestro organismo. Dado que los alimentos de la dieta participan en el estado ácido/base del organismo, es importante conocer qué alimentos se clasifican como ácidos y cuales como alcalinos.

Los alimentos se clasifican como ácidos o alcalinos en función del efecto que tengan en el organismo después de ser digeridos y no en función del pH que tienen en sí mismos. Curiosamente, los alimentos que, por naturaleza, son ácidos, una vez digeridos, tienen un efecto alcalino en el organismo. Por ejemplo, el limón y el tomate es un alimento alcalino ya que los minerales que se obtienen tras su digestión eliminan la acidez (iones de hidrógeno) de nuestro organismo.

He decido escoger esta noticia debido a que está relacionada con el tema de la 3ª evaluación  de “ácido base”. En esta noticia se explica el concepto y funcionamiento del pH en nuestro cuerpo y como los alimentos tienen distintos niveles de acidez. Como algunos pueden ser beneficiosos y otros perjudiciales.

Si os ha llamado la atención esta noticia podéis averiguar más sobre este tema en este link: https://www.proyectosendo.es/como-los-alimentos-influyen-en-nuestro-equilibrio-acido-base/

Una investigación que propone otra 'partícula de Dios'

 

A diferencia del bosón de Higgs, descubierto en el Gran Colisionador de Hadrones del CERN en 2012 tras una búsqueda de más de 40 años, la partícula propuesta por un grupo de investigadores es tan pesada que no podría ser producida de forma directa en dicho experimento. 

Simulación de una colisión en el Gran Colisionador de Hadrones, produciendo el bosón de Higgs / UGR

El asunto es tan apasionante e inquietando como difícil de comprender. Todos hemos escuchado hablar de la 'partícula de Dios' y su importancia para la física. Pero pocos conocemos qué es verdaderamente o qué significa o cuál es su importancia. Ahora hemos conocido que científicos de la Universidad de Granada (UGR) y la Universidad Johannes Gutenberg de Mainz (Alemania) acaban de publicar un trabajo donde intentan extender el Modelo Estándar de la física de partículas (el equivalente de 'la tabla periódica' para la física de partículas) y responder a algunas de las incógnitas que no pueden explicarse en dicho modelo: de qué está hecha la materia oscura, por que los distintos constituyentes de la materia tienen masas tan diferentes o por qué la fuerza de la gravedad es mucho más débil que la interacción electromagnética.

Me he decantado por esta noticia debido a que cuando una noticia explica temas tan “locos” y difíciles de comprender, me surge mucha más curiosidad y me llama más la atención. En este caso, la materia oscura, la gravedad, la materia, etc. Son temas casi incomprensibles, pero a su vez , bastante interesante. Además, en este proyecto está participando la Universidad de Granada y cuesta ver que en el ámbito de la física estén implicados grupos españoles, por lo tanto hay que apoyar la investigación y desarrollo científico nacional. 

Si alguien quiere indagar más sobre esta noticia puede hacerlo a través de este link: https://cadenaser.com/emisora/2021/02/03/radio_granada/1612353307_127506.html

El campo magnético terrestre se está debilitando gradualmente

A nivel superficial, la llamada anomalía del Atlántico Sur no es motivo de alarma, sin embargo este extraño comportamiento desconcierta a los geofísicos y está provocando perturbaciones técnicas en los satélites que orbitan la Tierra. Ahora gracias a la constelación de satélites SWARM de la Agencia Espacia Europea, los científicos han podido comprobar como en un área que abarca desde África hasta Sudamérica, el campo magnético terrestre se está debilitando gradualmente, un fenómeno que han bautizado como la “anomalía del Atlántico Sur”.

Este artículo me resulta interesante debido a que poco a poco se van mostrando las consecuencias de los actos del ser humano a lo largo del tiempo. Dejo el resto del artículo por aquí

Platino, wolframio y vanadio, los tres elementos "españoles"

Antonio de Ulloa, los hermanos Elhuyar y Andrés Manuel del Río descubrieron estos tres elementos de la tabla periódica a finales del siglo XVIII. Cuatro españoles que ese año vivían en distintas regiones del mundo fueron clave en la ciencia. Antonio de Ulloa era un veterano almirante de la Armada al frente de una flotilla que hostigaba a los barcos ingleses en las Azores. Fausto y Juan José Elhuyar eran dos jóvenes químicos riojanos becados para estudiar en una escuela de minería en Alemania. Andrés Manuel del Río acababa de graduase como bachiller de Teología en la Universidad de Alcalá e iniciaba estudios de Física. Aunque no parecen tener nada que ver entre sí, compartieron muchas cosas. 

He decidido aportar este artículo porque me parece muy interesante la aportación española en el descubrimiento científico, en este caso químico. Dejo el resto del artículo aquí

Resuelto un persistente misterio de la fisión nuclear

    Desde hace más de 40 años, un misterio relativo al mundo subatómico desconcertaba a los físicos: ¿por qué, cuando un núcleo atómico se divide, los fragmentos resultantes emergen girando?

    Los núcleos atómicos con un gran número de protones y neutrones son inestables, pero son propensos a dividirse en otros núcleos menores, un proceso conocido como fisión nuclear. Sin embargo, esos fragmentos salen girando, lo que resulta especialmente asombroso cuando el núcleo que se dividió no estaba girando en un primer momento.

Fisión nuclear

    Jonathan Wilson, físico nuclear del Laboratorio Irene Joliot-Curie de la Universidad de París-Saclay y autor principal del nuevo trabajo, en el que también han participado investigadores del Instituto de Física Corpuscular de Valencia y la Universidad Complutense de Madrid, entre otras instituciones, afirmó lo siguiente: «Con ello la naturaleza nos muestra un alarde de prestidigitación: comenzamos con un objeto que no gira, pero que, cuando se divide, expulsa fragmentos que sí lo hacen. Aunque, por supuesto, el momento angular debe seguir conservándose», continúa el experto. Wilson y sus colaboradores han determinado de forma concluyente que el espín se genera después de la división del núcleo.

    «Estos hallazgos apoyan con firmeza la idea de que es la forma de los núcleos en el momento en que se separan lo que determina su energía y las propiedades de los fragmentos», indica Bertsch. «Se trata de un avance importante para lograr que la teoría de la fisión nuclear sea más predictiva y nos permita analizar con más confianza cómo genera los distintos elementos», añade.

    «Aunque la fisión se descubrió hace 80 años, es tan compleja que hoy en día seguimos viendo resultados interesantes», observa Wilson. «Su historia no está completa, aún nos quedan muchos experimentos por hacer.»

Si queréis más datos, podéis acceder a la noticia entera a través del siguiente enlace https://www.investigacionyciencia.es/revistas/investigacion-y-ciencia/desconcierto-csmico-831/resuelto-un-persistente-misterio-de-la-fisin-nuclear-19685

ITER da un paso adelante en la construcción de reactores de fusión

Todos hemos oído hablar de los reactores nucleares. Estos obtienen energía eléctrica mediante la fisión de núcleos pesados e inestables en núcleos relativamente más ligeros y estables, generándose así un incremento de energía positivo que se traduce en una mayor energía cinética de los núcleos resultantes. En consecuencia, la temperatura del medio aumenta, lo cual se aprovecha para vaporizar agua y desplazar turbinas que son las responsables de la producción eléctrica.

De la misma forma, también hemos oído hablar de que la fusión de núcleos ligeros en núcleos más masivos también genera energía, pues se produce un defecto de masa entre los reactivos y el producto que es equivalente a una gran cantidad de energía. Sin embargo, este proceso resulta mucho más complicado que la fisión pues, entre otras razones, los reactivos (isótopos del hidrógeno) necesitan moverse a grandes velocidades (se necesitan alcanzar temperaturas de 15 000 millones de grados) para que se de lugar a la reacción.

Por ello, desde hace varias décadas existen proyectos internacionales para hacer viable este método de obtención de energía. Uno de ellos, el ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor), planea ionizar los reactivos (creando así plasma) para posteriormente contenerlos mediante un potente imán superconductor aún en proceso. De la misma forma, también se tiene que idear un revestimiento que soporte la radiación de neutrones que se producirá en cada reacción de fusión.

El proyecto está planeado llevarse a la práctica a mediados del siglo actual. De ser así, eso querría decir que pronto dispondríamos de una alternativa energética renovable, más eficiente y prácticamente no contaminante.

Dejo aquí el link del artículo completo.